A nadie se le ocultan los enormes problemas de inequidad, corrupción, explotación laboral, violencia y las consiguientes pobreza e indigencia y su innoble vástago, la inseguridad, que han asolado a la nación casi desde siempre. Las minorías opulentas que han detentado el dominio político y económico del país por dos siglos han adoptado diversos mecanismos para enmascarar esta situación a los nacionales y tratar de ocultarla a los ojos del mundo contemporáneo. Solo lo han logrado a medias. Colombia ocupa un deshonroso cuarto lugar en la lista del Banco Mundial de los países más desiguales del mundo, después de Suráfrica, Haití y Honduras, lo cual no parece importarles mucho a los miembros de la alta sociedad. Y, cuandoquiera que las clases populares han manifestado su inconformidad, la fuerza pública se ha encargado de reprimirlas sin reparo. Valga decir que esta dramática situación se ha visto replicada en otros tantos países de América Latina.

En ese contexto hemos podido ver frecuentes tentativas que movimientos populares han llevado a cabo para tratar de cambiar los términos de vida de la población. La que recordamos con mayor desazón es la de Salvador Allende, acallado de manera inmisericorde por una alianza entre la opulencia local y una potencia extranjera con enormes intereses en la región. O el más reciente y fracasado intento, un exabrupto de dimensiones colosales en Venezuela, que se llevó por delante los reclamos del pueblo al que decía representar y que ha provocado el éxodo masivo de sus nacionales y una tragedia humanitaria si parangón en nuestro hemisferio.

En Colombia las cosas no han ido mejor. Con tristeza recordamos los intentos de Pardo Leal, Jaramillo Ossa y Pizarro Leongómez de alcanzar la presidencia, que fueron sojuzgados por las balas asesinas de la ultraderecha extremista y criminal, que no vaciló tampoco en masacrar a todo un partido político para proteger sus intereses. El mismo Galán Sarmiento, nacido en el seno de la clase dirigente, pero cuyos bríos de juventud e independencia lo señalaron como una amenaza, fue pronta y eficientemente quitado del camino. Y llegamos a la actual circunstancia en la que se encuentra inmerso nuestro país, que nos genera grandes expectativas, pero también inmensas inquietudes.

Gustavo Petro alcanzó el solio presidencial como resultado de una serie de casualidades coyunturales que llevaron a más de 11 millones de colombianos a buscar en él la rectificación del rumbo que hasta entonces había sido señalado por el espíritu recalcitrante de la plutocracia. La gota que rebosó la copa fue el inconsecuente desgobierno que debió soportar el país en manos de Iván Duque. Semejante debacle volcó a los electores hacia el favorecimiento de ese que se presentó como el Gobierno del Cambio.

No nos cabe la menor duda de que el planteamiento gubernamental de Petro tiene como objetivos primordiales reestructurar el país, mejorar la vida de las clases menos favorecidas, acabar con el cáncer de la corrupción rampante que se ha instaurado en todas y cada una de las instancias sociales, políticas y económicas de la nación y, sobre todo, impedir que los de siempre continúen enriqueciéndose a costa del erario público, evitar que negocien con la miseria de sus compatriotas y forzarlos a que contribuyan a la causa común de hacer de este un mejor país, un país para todos. Tal es, en teoría, el perfil del Gobierno del Cambio.

En la práctica, sin embargo, las cosas no se ven tan diáfanas. En primer lugar, la reacción de la caverna no se ha hecho esperar. Las minorías opulentas, esas que Levy Rincón llama “la gente divinamente, caray”, han montado todo un tinglado en el que encontramos desde la ácida crítica, pasando por la ofensa y la agresión verbales, hasta las aseveraciones mendaces y aún calumniosas, con el propósito de desprestigiar al gobierno y, de esa manera, desvirtuar cualesquiera intentos de cambio que les arrebaten de las manos sus jugosos negociados. Gran parte del tiempo que lleva el Pacto Histórico en el gobierno se ha ido en un combate a brazo partido con quienes desean el mantenimiento del statu quo a toda costa.

Pero además, desde el presidente para abajo, se han cometido errores estrambóticos e inexplicables, enmarcados primordialmente por el comportamiento mesiánico del mandatario, su inveterada costumbre de oír sin escuchar, su impuntualidad supina e incomprensible, que nos lleva a poner en tela de juicio su seriedad como gobernante y que ha dado lugar a un cúmulo de especulaciones que él y sus cercanos colaboradores se esfuerzan en desvirtuar con argumentos que no acaban de convencer al colombiano de a pie. Además de ello, la ruta que sigue para lograr la aprobación de las reformas que se ha propuesto no ha sido la más adecuada. Parece haber perdido de vista que los métodos truculentos anquilosados en el quehacer político nacional no se pueden suprimir de la noche a la mañana. La concertación y la propuesta de acuerdos que vayan allanado el camino son a veces males necesarios para alcanzar un fin. Y sería muy importante que pudiera desembarazarse de esa tradicional arrogancia que le hace parecer convencido de ser el único en posesión de la verdad absoluta. Una recapitulación juiciosa de estos aspectos resultaría en extremo beneficiosa para el logro de los objetivos propuestos.

Pero además, hay un ingrediente adicional que viene a enrarecer todavía más el desenvolvimiento de la cosa política. Tal es el vaivén incomprensible e incongruente de los electores, un sinnúmero de los cuales es abiertamente proclive a dejarse corromper, muchas veces con la promesa de dádivas o prebendas, un tamal, un plato de lentejas o unos míseros pesos en efectivo. Cuando no, es el desconocimiento parcial o total de lo que está en juego al momento de votar, o quizás, el sentimiento trágico y descorazonador de que, de todas maneras, todo va a seguir igual.

No de otra manera puede explicarse que un clan como los Char-Gerlein mantenga su preponderancia en Barranquilla, por ejemplo, a pesar de los señalamientos en su contra y de las pruebas que parecen existir, que los muestran como una organización delincuencial. Tales argumentos también contribuirían a explicar la fuerza y el poder que El Matarife ostenta en los varios ámbitos nacionales y la rastrera pleitesía con que tanto la prensa hegemónica, como funcionarios de los más elevados niveles, Cabellos y Barbosas, fungen en sus oficios con el único objetivo de beneficiarlo.

Y claro, no podemos perder de vista el narcotráfico, padecimiento que nos ha estigmatizado como pueblo, que ha carcomido la vida en el campo y ha bañado en sangre inocente nuestro suelo, mientras aves rapaces locales y foráneas repletan sus bolsillos, a la sombra de esa “guerra contra las drogas”, cuyo único logro ha sido enriquecer a quienes, entre bambalinas, mueven los entresijos del comercio.

Por supuesto, en medio de semejante ciénaga social, política y económica, la violencia de todo tenor ha resurgido con fuerza implacable. Los líderes sociales caen como moscas en ese caótico maremágnum del reclamo de tierras y derechos. Los grupos armados al margen de la ley campean a sus anchas por todo el territorio nacional y los esfuerzos de ese proyecto de Paz Total se ven doblegados por la doble moral y la franca hipocresía de quienes se sientan a las mesas de negociación pero continúan con sus prácticas delictivas, que nos dan a entender que no tienen una real intención de acogerse a la oferta que les proponen la sociedad y el gobierno. Se necesitan dos para bailar el tango, dice un refrán popular y, tal como ha podido apreciarse hasta el momento, el Estado se encuentra bailando solo en este que, casi con toda seguridad, habrá de ser un nuevo intento fallido por alcanzar la paz y la concordia en Colombia.

Tal es el contexto en el que ha llegado al poder un candidato “de izquierda”. No resultaba complicado vaticinar el desenvolvimiento de los acontecimientos hasta hoy y, lastimosamente, el panorama de aquí para adelante se percibe oscuro y confuso, dado el cúmulo de escollos que pululan en la senda, algunos de ellos muy difíciles de sortear.

Con un colofón ominoso: El péndulo oscilará casi de manera inevitable hacia el otro extremo. La ultraderecha ya se ha ocupado de sentar las bases para recuperar lo que les fue momentáneamente arrebatado. Y la gente común y corriente, quienes depositaron todas sus esperanzas en este ensayo político, pero que ignoran lo tortuoso que puede llegar a ser un intento de cambio y que más bien esperaban magia, desbordarán su desencanto y su frustración en las urnas, como de hecho acaba de ocurrir, y se convertirán en artífices inocentes, en idiotas útiles que patrocinarán el retorno de aquellos que, una vez más, asumirán las riendas para velar única y exclusivamente por su propio beneficio.

¿Hay luz al final del túnel? Es una pregunta de difícil respuesta. Hay quienes pueden llegar a creer que, al tocar fondo, cualquier cambio debe darse para mejorar. ¿Ya hemos tocado fondo en Colombia? Resulta complejo determinar si tal ha ocurrido. Pero aún si ese es el caso, no debemos olvidar la Ley de Murphy que afirma sin ambages que cualquier situación, por mala que sea, es susceptible de empeorar.

Es para sentir un verdadero dolor de patria.

Nadie dijo que el gobierno de Gustavo Petro iba a ser fácil. Como ha podido apreciarse, la caverna ultraderechista, recalcitrante y excluyente, ha recargado sus baterías y enfilado sus armas de descalificación, libelo y difamación para tratar de desestabilizar el desempeño de aquel a quien perciben no solamente como su enemigo sino como un advenedizo, “un igualado”, que se atrevió a disputarles lo que ellos consideran de su exclusivo derecho y propiedad: el usufructo del poder. Pero todo ello era lo que cabía esperar en uno de los países más desiguales del planeta, en el que las élites llevan dos siglos de hegemonía y explotación de los recursos para su propio beneficio, sin condolerse de la inmensa mayoría de la población.

Lo único que el Mandatario del Cambio no esperaba es que un enorme factor de perturbación se originara en su propio partido y en su propia familia. (Resulta tragicómico afirmarlo, pero sin darse cuenta, estaba casi que durmiendo con el enemigo: su propio hijo). Así, el escándalo de una actuación irresponsable e irreflexiva, si no franca y abiertamente punible dentro de lo penal, por parte de Nicolás Petro, amenaza hoy con constituirse en la piedra de toque del gobierno, que parece mostrar las falencias que ya desde la campaña, muchos se empeñaban en señalar.

Lamentablemente hemos de decir que esta es una historia que parece repetirse en nuestro país con características de deja-vu. Es decir, no es la primera vez que la indelicadeza de los vástagos causa efectos indeseables y, aún, funestos en el ejercicio de un presidente. Nos viene a la mente el incidente protagonizado por López Michelsen cuando su padre corría su segundo mandato. Al hacerse cargo de la representación de los accionistas de la holandesa Handel, se apoyó en el hecho de que su progenitor era el presidente de la república para obtener enormes ganancias. El escándalo fue mayúsculo y el pundonor de López Pumarejo lo llevó a renunciar, ante la magnitud del mismo. Y todas las progresistas reformas que había propuesto se vinieron abajo.

No podemos olvidar el caso de los hijos de Álvaro Uribe, quienes tomaron ventaja de información privilegiada, aprovechando que su padre era el presidente, y adquirieron terrenos que después se convirtieron en zona franca y les reportaron pingües beneficios que ellos describen como totalmente legales, pero que se hallan por fuera de los más elementales linderos de la ética. Claro que, en este caso, pudimos apreciar que ese decoro que llevó a la renuncia de López Pumarejo le es más bien ajeno al siniestro Presidente Eterno.

Los anteriores son apenas dos ejemplos de un comportamiento indecoroso por parte de las gentes cercanas a los altos funcionarios. La esposa de Duque viajó de Cartagena a Bogotá en el avión presidencial para recoger un traje de su guardarropa y regresar a la Heroica para asistir a un evento y el fiscal Barbosa llevó a miembros de su familia a San Andrés, con cargo al erario público con el pretexto de una investigación judicial. Como puede verse, este cáncer no es reciente; nos carcome desde las entrañas y desde hace mucho tiempo.

Al momento de escribir esta nota no se ha establecido judicialmente la culpabilidad de Nicolás Petro. Pero es que ese no es el problema. Un antiguo aforismo reza que la mujer del César no solo debe ser honrada, sino también parecerlo. Y, dadas las circunstancias en las que se ha venido desenvolviendo este asunto, por mucha honradez que predique, en este caso la mujer del César parece una meretriz.

Infortunadamente no podemos menos que verificar y reconocer los vericuetos tortuosos por los que se desenvuelve nuestro quehacer político, como resultado de esa naturaleza venal y deshonesta que llevamos a cuestas como un karma. En un nuevo episodio de este calvario interminable, el hijo del presidente se involucró con dineros mal habidos que, al parecer, ingresaron a la campaña de su padre. ¿Tenía él conocimiento de tal circunstancia? Con la actitud que ha asumido frente a los hechos, parecería que no. Sin embargo, no está por demás recordar la respuesta de Ernesto Samper durante el proceso 8000: “se hizo a mis espaldas”. O la de Juan Manuel Santos, a propósito de su vinculación con los dineros de Odebrecht: “me acabo de enterar”. ¿Cuál irá a ser la frase-respuesta de Petro que se haga famosa? ¿Es que podemos, los colombianos, dar crédito a nuestra clase política cada vez que se descubren sus trapisondas y su carencia absoluta de escrúpulos?

Los hechos que han pasado a ser del dominio público nos dejan más preguntas que respuestas y han motivado que los acérrimos enemigos del gobierno hayan indagado en la vida personal de Nicolás Petro. Aparte de las razones que puedan haber llevado a su despechada pareja a elevar su denuncia ante un medio tan fanático y parcializado como la revista Semana, otros aspectos de su vida personal han salido a la luz, tales como el valor de su apartamento, sus movimientos bancarios y su estilo de vida, poco acorde con los ingresos de un diputado de una asamblea departamental. Por supuesto que, con seguridad, él no es la única persona en el país que vive por encima de sus posibilidades. Los dineros oscuros llevan décadas permeando a nuestra sociedad y, si las autoridades alguna vez tuvieran la entereza de realizar una investigación seria, muchos se verían en graves dificultades a la hora de salir a explicar el origen de sus fortunas. Pero estamos hablando del hijo del presidente. Y no un presidente cualquiera, sino un mandatario que se halla directa o tangencialmente enfrentado con gentes que desde la misma fundación de la república se han arrogado el derecho de dirigir los destinos de la misma y encauzarla por senderos que beneficien sus intereses personales, para lograr lo cual no han vacilado en verter la sangre de otros colombianos, a quienes solo han mirado como los idiotas útiles que sirven a sus propósitos.

Así las cosas, el Gobierno del Cambio se encuentra en una encrucijada y no podemos vaticinar ni cómo ni en qué condición habrá de salir de ella. El presidente ha salido a dar la cara y ha respondido los cuestionamientos que le han hecho los medios de comunicación. La investigación apenas comienza y, aunque esta fue solicitada por el mismo Petro, perendengues adicionales han ido apareciendo, que señalan a su esposa y a su hermano y los sindican de actuaciones cuestionables y, aún, ilegales.

Desde el punto de vista de este colombiano de a pie, los hechos que se han ventilado hasta el momento son indicio de un comportamiento por lo menos sospechoso. Se ha establecido que Nicolás miente al negar que conocía a Santander Lopesierra, el hombre Marlboro, y está por determinarse si realmente recibió los dineros que, según se dice, debían ser para la campaña, pero que, según su ex, Day Vásquez, jamás fueron entregados. (Curiosamente, algo similar se afirma de los aportes a la campaña de Samper, los cuales se habrían quedado “enredados” en las manos de Fernando Botero). Será la fiscalía la que decida si hay delito que perseguir, pero aún en el caso en que, dentro de un tiempo, (¿un año?, ¿tres?, ¿cinco?, ¿más?), se llegue a la conclusión de que no hubo actuación ilegal, esa imagen impoluta de quien se vendió a sí mismo como el adalid del cambio, el luchador contra la corrupción, el político diferente, ha quedado seria e irremediablemente comprometida. Sus enemigos no dejarán de enrostrarle sus errores en la alcaldía de Bogotá, su pasado como guerrillero y esa actitud arrogante que se hace tan evidente, en virtud de la cual parece que no escucha a nadie, que no acepta contradictores y que está dispuesto a desandar el camino recorrido si no se hacen las cosas de acuerdo con su criterio. Su posición frente al debate por la reforma a la salud es un buen ejemplo de ello.

El capítulo final de esta truculenta historia todavía está por escribirse. Ignoramos cómo se desempeñarán las instancias investigativas y judiciales en este caso. Si bien el proceso contra Santiago Uribe Vélez, que lleva dos años sin definirse, a pesar de la evidencia abrumadora, y el que se le sigue a su hermano, el Presidente Eterno, que pareciera dilatarse eternamente en el tiempo, pudieran dar un indicio del andar paquidérmico de nuestra justicia, será interesante ver cuánto se demora la fiscalía en imputar cargos y llamar a juicio, tratándose del hijo del presidente más aborrecido por las clases dirigentes. Pero lo que no se nos oculta a los colombianos comunes y corrientes es el hecho incontrovertible de que nuestra clase política, independientemente del terreno ideológico al que se circunscriba, no puede sustraerse a la atracción magnética de la corrupción que bulle en las esferas del poder. La existencia de esta sufrida nación pareciera estar destinada a sucumbir a la deshonestidad de sus dirigentes y a las luchas intestinas de los diversos partidos que pretenden enmarcarse en esquinas opuestas y ofrecer diferencias y oportunidades, pero que no hacen otra cosa que confirmar la aseveración de José María Vergara: “Olivos y aceitunos, todos son uno”.

Luego de una extensa y agotadora campaña política, en la que los pormenores, recursos y tejemanejes no hubieran podido ser más rastreros ni mezquinos de lo que fueron, finalmente Gustavo Petro alcanzó la necesaria mayoría de votos para convertirse en el Presidente Electo de los colombianos.

El proceso no fue precisamente fácil y, como pudo verse, las diversas facciones acudieron a una gran diversidad de trucos, tretas, medias verdades y noticias falsas, con afirmaciones temerarias y señalamientos atrevidos, rayanos en la calumnia. El Establecimiento, liderado entre bambalinas por los poderosos grupos económicos, y en la escena por sus cabezas visibles, (entre ellas Iván Duque, el presidente-títere), como también algunas otras marionetas de ventrílocuo que se destacan en la vida política, se fue lanza en ristre contra la aspiración presidencial del autodenominado Pacto Histórico. Se propagó todo tipo de infundios y se le dio rienda suelta a la tarea de sembrar el miedo entre los votantes, con el propósito de obstaculizar hasta donde fuera posible el camino de la izquierda hacia la presidencia.

En su fuero interno, los miembros de la opulenta clase dirigente siempre han sabido que el riesgo de la venezolanización de Colombia no es otra cosa que una falacia; lo que les genera un alto grado de repudio ante la idea del ascenso al poder de uno que no sea de su camada, es simplemente la arrogancia que les ha caracterizado por lustros, la soberbia maniquea de perder el control de las instituciones y, con ello, el acceso a los pingües beneficios que semejante hegemonía les ha otorgado a través de enmarañadas argucias de  corrupción o del simple y desvergonzado latrocinio. Por todo ello, acudieron a truculentos mecanismos electoreros en los que se destacó el intento de vender a la gente unas torpes e inconsecuentes figuras candidatizadas a las volandas, como Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández, mientras que se fraguaba toda suerte de soterradas bajezas, tendientes a frenar la voluntad del pueblo.

Como lo dijera Álvaro Salom Becerra en una de sus novelas, hace ya bastantes años, “Al pueblo nunca le toca”, sentencia que quedó patente en el bárbaro sacrificio de todos aquellos que intentaron promover un cambio en favor de los menos favorecidos. Fueron seres que, como Jorge Eliécer Gaitán, se atrevieron en el pasado a desafiar la preeminencia de esas élites que han manejado los destinos del país a su acomodo y para su beneficio desde hace tanto tiempo, y que jamás han vacilado en acudir al crimen para soslayar lo que consideran una amenaza a sus oscuros intereses.

Mas he aquí que hoy, luego de un tortuoso recorrido, podemos ser privilegiados testigos de la forma en que las maquinarias corruptas fallaron en su propósito de pervertir la democracia. Contra todo pronóstico, el candidato de la izquierda superó, bajo el pulso de su propia propuesta, las alianzas que el tibio centro-derecha, la derecha y la ultraderecha constituyeron para impedir que ocurriera eso que ellos mismos propiciaron cuando, hace cuatro años, optaron por burlarse de los colombianos al poner en el poder a un bufón como Duque. Las incontestables realidades del cuatrienio que termina se encargaron de demostrar que este era un individuo carente de las más elementales cualidades para hacerse cargo de la presidencia y su paso por el poder no deja otra cosa que caos, desbarajuste, una corrupción galopante y una descomunal tragedia en lo social. Aunque quizá nunca lleguen a reconocerlo públicamente, quienes fraguaron semejante sainete gubernamental saben con certeza que el mayor impulso que catapultó a Petro a la primera magistratura fue la supina incompetencia y la perturbación social, política y económica causadas por los enormes desaciertos de Iván Duque, en un cargo que nunca debió ser suyo y que siempre le quedó grande.

Hoy por hoy, las expectativas planteadas en torno a lo que será la presidencia de Gustavo Petro desbordan y se sobreponen a cualquier otro aspecto de la vida nacional. La derecha extremista y recalcitrante no ha menguado sus cáusticos ataques en los que destila veneno y lanza ominosos vaticinios tendientes, según su más puro estilo, a sembrar miedo y provocar incertidumbre, ya que solo en este contexto se siente a gusto y percibe que puede mantener el control.

Por su parte, militares en retiro han entablado unas curiosas conversaciones con militares activos; el objetivo de tales reuniones no ha sido establecido con claridad y ha dado lugar a toda suerte de suposiciones y comentarios, alimentados por el público conocimiento de los sentimientos que genera entre las Fuerzas Armadas el tener que someterse a que su comandante en jefe sea un exguerrillero. Adicionalmente, al interior de la soldadesca se ha desatado una abierta persecución en contra de cualesquiera miembros de la tropa o de la oficialidad que manifiesten o hayan expresado algún sentimiento de apoyo al Presidente Electo. Todo lo cual nos lleva a preguntarnos: ¿Se le permitirá a Petro asumir el cargo que una mayoría democrática le otorgó, de acuerdo con las reglas de juego y los principios consagrados en la Constitución? O, por el contrario, ¿estaremos ad portas de una insurrección orquestada por una élite minoritaria pero todopoderosa, la cual apoyándose en su capacidad económica instigaría al ejército a desconocer la voluntad del pueblo y apropiarse por la fuerza de lo que no pudieron conseguir en las urnas?

No se nos oculta que nos encontramos ante un momento político-social del todo inédito en la historia del país. Aquella otra vez, cuando Gustavo Rojas Pinilla depuso a Roberto Urdaneta, quien fungía como presidente en ausencia del titular, que no era otro que Laureano Gómez, principal adalid de todas las atrocidades que entonces se cometieron, la crisis de violencia institucional por parte del Estado había adquirido ribetes dramáticos y era evidente que el mandatario había perdido el control de la situación. El candidato del pueblo había sido ultimado a balazos, las gentes sencillas y los campesinos que tenían una ideología política diferente o que reclamaban ciertas libertades habían sido víctimas del plomo y  el machete, con los extremos de barbarie que alcanzó la actuación de los chulavitas, de los cuales León María Lozano, el tristemente célebre Cóndor es tan solo un pavoroso ejemplo. De esta manera, la ultraderecha se aferraba al poder.

La aparición de los militares para hacerse cargo del manejo de la nación tenía como objetivo el desescalamiento del conflicto para traer un poco de paz y tranquilidad al pueblo. Todos conocemos cómo evolucionó este experimento, que culminó cuando un país desencantado y agobiado por la tiranía se paralizó del todo, después de torpes maniobras del dictador, que vinieron a exacerbar la trágica miseria que, supuestamente, debía contener.

Bien mirada, la desaforada situación que hoy vivimos se asemeja mucho a la de aquel entonces. Las víctimas se cuentan por cientos, la violencia institucional, representada en la represión criminal de la protesta, en los falsos positivos y en el ininterrumpido exterminio de los líderes sociales, no nos da tregua, con la diferencia de que, en este caso, no es que el primer mandatario haya perdido el control, sino que nunca lo tuvo, puesto que su papel en esta tramoya de gobierno no fue otro que el de ser un desvergonzado títere de esta nueva ultraderecha.

No obstante, a diferencia de aquel entonces, el candidato popular resultó elegido y se dispone a asumir el cargo otorgado por los sufragios. He de decir que muchas veces nos asalta cierto recóndito temor y no podemos dejar de preguntarnos si, en esos oscuros y elevados círculos de poder, llegó eventualmente a plantearse, como en 1948, la opción de aplicar de nuevo una solución final al problemático candidato; aunque, como es obvio, la calamidad de lo que fue el Bogotazo debió constituir un factor suficientemente disuasorio, ante la perspectiva de que pudiera repetirse. Si bien nunca lo sabremos, la conjetura es aterradoramente válida, habida cuenta de la saña vesánica con que los asesinos aniquilaron a la Unión Patriótica y dieron cuenta de Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo Ossa y Carlos Pizarro Leongómez, inmolados de manera infame y cobarde, cuyo único crimen fue desear y buscar unas condiciones sociales más justas para Colombia.

Ahora, lo único que nos queda es un renacido sentimiento de esperanza, por que el cambio y la transformación sean efectivamente posibles. Que el nuevo mandatario logre morigerar sus impulsos y su arrogancia y que, con mano firme en el timón, consiga sacarnos del despeñadero por el que vamos, casi en caída libre, y reencauzar el rumbo de la nación para minimizar los enormes sinsabores que hoy nos aquejan.

Pero no la tiene fácil, el señor Petro. Las expectativas generadas por su elección son tan enormes que es casi inevitable que termine decepcionando a muchos. La derecha recalcitrante está y estará permanentemente al acecho, con la intención de desestabilizar su gestión y frenar cualquier intento de cambio que afecte su posición privilegiada y, primordialmente, sus bolsillos. A estas gentes no les importa el país. Están firmemente convencidos de que a Colombia solo le puede ir bien si les va bien a ellos, independientemente de que tal signifique el hambre, la desgracia y la desolación para un sinnúmero de connacionales.

Así, pues, solo nos queda la esperanza. Asistiremos a los postreros pataleos de esta pandilla corrupta que pretendió gobernarnos y que nos deja calamidades sin cuento, y que, en un patético estertor final, intenta componendas y maniobras de todo tenor, con el único propósito de obstaculizar la gestión entrante y generar una desestabilización ya desde el comienzo, para mostrarle a la gente que solo ellos pueden hacerse cargo de los destinos de la nación. Cabe suponer que ya están armando el tinglado para retomar el poder dentro de cuatro años. ¡No pierden el tiempo!

Por lo tanto será deber inexcusable de todos los colombianos apoyar al nuevo gobierno. Con todos sus defectos y con la incertidumbre que genera la forma en que vaya a asumir los inmensos retos que se le presentan, Gustavo Petro es, por primera vez en la historia del país, una verdadera opción de cambio. Si logra desenvolverse en medio de ese nido de víboras que tendrá a su alrededor, quizá consiga llevar a cabo algunas de las transformaciones que se ha propuesto. Hemos de entender que no es un taumaturgo ni tampoco el mesías prometido. Es tan solo un individuo que tiene el firme propósito y las mejores intenciones de iniciar una nueva era en este suelo. Para bien de todos, esperemos que lo consiga.